Sandisk 的 CZ880 以传输稳定、速度快在U盘界封神,被称之为地表最强,印象最深刻的一次是参加一个经济论坛会议,会后向媒体方索要图片和视频资料时,我拿出 CZ880,对方的小伙子马上跟我说:哥们儿,先给你来。
我购入 CZ880 的时间比较早,当时选的是 128GB 容量,说大不大,说小不小,一般情况下都能应付,不过随着使用时间的增加,存储了很多常用素材,这样有时候拷贝一些大容量内容时就有点尴尬了,所以准备换个 256GB 的U盘,本来首选还是 CZ880,不过逛某东的时候,发现 LEXAR 的新品 P30,价格相同,读写速度都是 450M/秒,比 CZ880 的读 420M/秒,写 380M/秒 要高出不少,所以就剁了一个尝试一下,我相机上用的 SD 卡都是 LEXAR 的,速度没有虚标过,还是很放心的。
包装比较精致,比起那种只有一个塑料外壳加纸板的外壳,在安全性方面要多一些保障,从正面的产品效果图可以看到,接口跟 CZ880 采用相同的伸缩式设计。
包装盒侧面标了型号和传输标准:USB 3.2 Gen 1 高速接口,最高速度读写 450M/秒。
整体尺寸为 78.2 x 21 x 11.8mm,外壳是一体锌合金材质,轻磨砂质感,抗摔耐磨,保护性能非常好,正面有一个工作状态指示灯,数据传输的时候会有白光闪烁。
背面是整体的金属外壳,印有容量标识,并且设计了三条弧形凸起纹理,向前推出盘体的时候,可以起到防滑的作用。
原厂配件附送了一个保护袋,进口头层小牛皮材质,手感很舒服,U盘装在保护袋里的时候,是不能推出的,需要拿出来才能正常使用。
向前推动45度的金属底座,就可以将 USB 接口露出,内部有卡槽设计,在插到电脑上时,可以防止回退,不过相比 CZ880 那种完全锁止机构,如果接口过紧的话,就需要顶住尾部才能插进去,否则内部的盘体会回缩。
读写速度测试
Lexar P30 有 128GB/256GB/512GB/1TB 四个容量版本,128GB 的读取速度是 450M/秒,写入速度是 420M/秒,256GB/512GB/1TB 的读取和写入速度都是 450M/秒,而 Sandisk CZ880 的四个容量版本的传输速度都是读取 420M/秒,写入380M/秒,所以对比测试的结果相对来说,还是比较客观的。
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 测试结果:
Lexar P30 读取 444.1MB/秒,Lexar P30 写入 436.6MB/秒
Sandisk CZ880 读取 392.8MB/秒,Sandisk CZ880 写入 340.7MB/秒
AS SSD Benchmark 2.0 测试结果:
Lexar P30 读取 429.50MB/秒,Lexar P30 写入 425.98MB/秒
Sandisk CZ880 读取 381.86MB/秒,Sandisk CZ880 写入 342.36MB/秒
TxBENCH 测试结果:
Lexar P30 读取 455MB/秒,Lexar P30 写入 449MB/秒
Sandisk CZ880 读取 400MB/秒,Sandisk CZ880 写入 359MB/秒
文件实际写入速度测试:
Lexar P30 写入 367MB/秒
Sandisk CZ880 写入 306MB/秒
另外,在 MacBook Pro 笔记本上也进行了相应的读写测试,软件为 Disk Speed Test:
Lexar P30 读取 421MB/秒,Lexar P30 写入 412MB/秒
Sandisk CZ880 读取 369MB/秒,Sandisk CZ880 写入 326MB/秒
从测试结果来看,Lexar P30 和 Sandisk CZ880 的读写速度与厂家标称的参数相差不大,基本上没有缩水的现象,实际应用中,两者的传输速度都很稳定,不过基于相同市场价格来对比,Lexar P30 的硬参优势很明显,450MB/秒的写入速度比380M/秒有着接近 19% 的增幅,大文件传输时,可以节省很多时间。
总结
虽然移动固态硬盘越来越普及,但还是无法取代U盘在小巧便携方面的优势,实际生活和工作中,如果不是必需要备份的重要文件,我还是更愿意使用U盘来存储文件,尤其是一些临时性文件,U盘会比移动硬盘更为方便,256GB 也是我认为最为合适的容量,当然,如果不差钱的话,那就可以更任性一些。
Sandisk CZ880 我用了很长时间,确实很舒服,不负神盘的名头,而 Lexar 这款新品 P30 感觉就是冲着这张头把交椅去的,相同的价格,更高的读写速度,完全可以取代其神坛地位,至少并驾齐驱是无可厚非的。
评论列表(已有条评论)
最新评论