智能手表领域目前面临的最大问题不是技术，而是设计。我们已经见到了很多或平庸或奇葩的产品，而惊艳之作寥寥无几，大多数智能手表依然难以吸引那些很在乎手表“门面”的人。然而，售价199.99美元、运行Android Wear系统的华硕ZenWatch让人不禁眼前一亮——虽然华硕强调了这款手表的心率记录和情绪测量功能，但笔者却最爱它的“美貌”。

当然，一款智能手表只是漂亮还不够。要想对得起“智能”这个词，它需要具备快捷通知等多项功能，而且电池也得至少能一整天不用再充电。那么，ZenWatch是不是一款“内外兼修”的手表呢？

1. 外观设计与硬件配置

塑料和橡胶材质，但是ZenWatch避免了这两种材料。它的表身采用招人喜欢的拉丝不锈钢材质，并且镶有一圈黄铜色饰边（华硕将其称为“玫瑰金”，但在笔者看来更像黄铜色）。它的设计与苹果的Apple Watch有几分神似，搭配正装和休闲装两相宜。

ZenWatch比其他大多数智能手表更薄，表身比Pebble Steel大了一号，但戴在笔者的手腕上倒也不至于显得很夸张——这一点好于Moto 360。不过，它的尺寸还是更接近大号的男士手表，手腕比较细小的人可能还是会觉得它太大。

ZenWatch与三星Gear Live和LG G Watch一样采用方形显示屏，但圆弧边角和略带弧度的表面让它看起来更加柔和。显示屏是一块1.63英寸、320 x 320像素的AMOLED面板，可视角度很好，亮度也不错。笔者对于ZenWatch设计唯一的不满之处，是显示屏的边缘一圈太宽——如果华硕能把显示屏做大一点或者把手表做小一点就好了。

这款手表只有一个按钮，位于表身下面，用来开机和快速进入“设置”（Settings）菜单。但是这个按钮并不常用——ZenWatch的互动和其他Android Wear一样，主要通过触控屏幕和语音来进行。

ZenWatch的表带是质地柔软的棕色真皮表带，配有金属表带扣。如果你不喜欢这根表带，也可以很方便地更换其他表带。折叠式金属表带扣做得很好，既漂亮又让手表易于戴上和取下，而且不会像传统的环形表带扣那样弄坏表带。但是，它的美中不足是扣起来时比较厚，常常让笔者在笔记本电脑上打字时感到不舒服。

ZenWatch没有无线充电功能，需要借助专用的充电座——这个充电座是每天都要用的，因为ZenWatch的电池电量只能支持一天多一点。关掉能在收到通知信息时自动点亮屏幕的“Ambient Display”功能，能够延长电池续航时间，但无论怎样也达不到两整天。

2. 软件功能与使用体验ZenWatch运行和LG、三星、索尼、摩托罗拉等智能手表相同的Android Wear软件，并且具有和它们相同的功能和局限性。基本上来说：你可以看到手机上的所有通知、发消息或者通过语音进行谷歌搜索，或是通过应用控制智能设备。这是一个强大的平台，但在可用性和可靠性上还存在不少问题。

不管怎样，ZenWatch在性能上和其他Android Wear手表旗鼓相当——大多数时候很好，但有时慢得让人有点着急。它对语音命令的反应不如Moto 360灵敏，不过并不会让笔者不愿用它发消息。更加让人郁闷的是，ZenWatch对于通过手腕运动点亮屏幕这项功能的反应很差劲。

华硕没能改变Android Wear的主界面（谷歌不允许这样），但是它在手表和智能手机上都增加了一些自己的应用。ZenWatch有很多与其优雅设计相匹配的独家表盘，其中一些表盘可以通过华硕的智能手机应用进行个性化定制，从而显示步数、手表电池续航时间、手机电池续航时间或者当前天气条件等信息。其他应用还有能让手表变为手机摄像头取景器的相机遥控器，以及指南针和手电应用。（手电应用并不是很实用。）

ZenWatch Manager应用提供的一些独家功能，是其他Android Wear手表所不具备的。它能让你在手机上把ZenWatch设置为受信任的设备，能在你找不到ZenWatch时让它发出铃声以便寻找，还能在你不小心落下手机时加以提醒。

华硕也在手表和手机上提供一款健康与健身应用，它能记录步数、心率以及由ZenWatch测量的情绪。这款名叫“Wellness”的应用不能在笔者的Android 5.0 Lollipop上运行，但手表上的应用依然测了笔者的步数和心率。

更大的问题是，ZenWatch并不适合计步或测心率。计步结果与我戴在另一只手腕上的Fitbit运动腕带相去甚远，有时比后者高出几千步，有时又比后者少了几千步。当然，ZenWatch反正也不是我会带进健身房的设备（真皮表带和金属表身都不适合在运动时佩戴），但是希望可靠地记录日常活动中的步数并非过分要求，而ZenWatch在这方面做得很失败。

ZenWatch对心率的监测，不像其他智能手表那样通过表身下面的光学元件读取脉搏来进行。你把两根手指放在金属边框上，它就能通过电流测出心率。不过很遗憾的是，这种方法并不比其他方法快捷，而且就像ZenWatch的计步器一样误差很大。

3. 总结：功能存在不足但仍具吸引力

虽然ZenWatch在功能上存在很多不足，但是如果非得选择一款Android Wear手表天天佩戴的话，笔者还是会选它。它比LG G Watch R和Moto 360便宜，而且看上去更漂亮、戴起来更舒适。笔者出席正式活动时，也可以毫无压力地佩戴它。即便笔者的老婆也说它是一款漂亮的手表——她对其他智能手表的评价可不怎么客气。

笔者希望ZenWatch在计步器精确度和电池续航时间上能有所提升，也希望Android Wear能变得更易用和更可靠。不过在目前市面上已有的Android Wear设备中，ZenWatch已经称得上佼佼者了。

如果你准备买一块智能手表，你应当买自己愿意一直佩戴的产品——ZenWatch符合这一要求，并且具备笔者需要的智能手表功能。所以，笔者要买Android Wear智能手表的话就会买ZenWatch。

优点：设计漂亮、显示屏亮、佩戴舒适

不足：计步不准、电池续航时间短、Android Wear仍有待改进