第一个路由是TP，某东买的时候花了我一百多，用了一年；坏了！也说不上坏，反正我用就连接有问题，丢给了别人，他用的挺好；（嗯，当初他帮我代买的！）
后来，图便宜，买了水星，五十几块钱，印象用过一两次，时间很短，最后忘记给了谁；
再后来，优酷出路由，说不要钱，我抢了一个。恩，首发抢的，花了88块大洋，好像至今还没赚回来；
后来的后来，有次论坛写贴，小编妹妹给我邮寄了一个华为路由器（WS832），一直用到如今，还蛮坚挺的。
后面断断续续的也撸过一些，例如K1、K2，还有极路由，以及最近出的必虎路由器。
今天又多了一位成员——Moto 摩路由M1。

一、前言：摩托罗拉牌的路由器，情怀值几分？

二、外观&参数：情怀显然经不住策划的“坑”

三、体验：简单、简单，真的很简单！

四、信号：对比华为WS832

五、总结：好不好用了才知道

一、前言：摩托罗拉牌的路由器，情怀值几分？

情怀是什么？它在演讲者的嘴里，可能是“吹牛皮”；它在用户心里更多的是一种记忆在上世纪90年代，生活在那个年代的人，可能都用过摩托罗拉的产品：Bp机、电话、手机等。16年底发布会摩路由M1的时候，各大媒体刷过一轮稿了，大概总结就4个字：王者归来！但是，评测看的是好不好用，有没有用！当然，还要看走过路过的各位评论的亲。

所以先特别鸣谢一下即将出现在本帖评论的各位亲，评测表达不全面的地方，需要你们的帮助。评论区，才是最好的产品评测区。

二、外观&参数：情怀显然经不住策划的“坑”

从LOGO上来看是带着摩托罗拉的标识，但是在产品的介绍上，并没有太过关于摩托罗拉或者说联想的介绍。从各类发布会的新闻贴方面来看，这次的品牌合作更像是一次品牌的授权。具体是只是授权品牌，还是有什么核心科技？我们边开箱，边看。

摩路由M1采用的是很常规的产品包装，这有别于现在很多互联网产品的包装方式。很大的硬质盒，通用版式的设计没有太多可圈可点。说到真4天线这个概念，也是好几年前互联网公司炒过了的。所以，产品策划的不走心，从产品的营销定位就开始了。

其实，包装从外观的整体来看，和两年前开箱的华为并无太多区别，当然K2也是。不同的就是翻盖，或者侧开。如果真的要说一个细节，可能套在路由器上面的这层膜，不是一个笼统的袋子，而是带了孔的，所以包装方面显得更加的整洁一些。

配件方面比较的简单，一个适配器，一个说明书。产品的正面也远远地看去只有一个MOTO的lOGO,毕竟对于这款产品，初印象最能引起用户关注的大概如此了。

正面是一个激光咬花工艺（官介绍），同时，拱形的设计拉扯到了埃菲尔铁塔。我只能说，策划的思维很诡异，一般人看了文案可能也联想不到。倒是底部的设计还是值得一说的，从外观来看是做了一个散热的处理，上部分做了2个防滑的脚垫，下部分是两个凸起的小点。四根天线的移动范围：垂直路由器的角度是往外90°，平行角度是左右180°。

接口（从左至右）：电源、WAN接口*1、LAN接口*4、复位键。嗯，你没有看错，没有USB接口，虽然我可能不用，但是如果你没有，这就是一个可能被诟病的地方了！不知道这个位置的设置是从用处不大的角度出发，还是成本的角度出发。如果是后者，239块定价就有点奇葩了。

所以，我们还是看看参数：

摩路由M1参数

细节参数就不看了，直接从官方宣传的产品特点来看，6个特点，我杠掉了4个。智能分配、家长控制、APP管理，请问哪一款百元的路由器不带这个功能？又或者说，他们能体现什么？至于超强信号，每家都说自己网络是最强的，所以基本上这一点说了等于没说。碰上细究的人，还会反问你一句：信号强是不是辐射大？（因为你没说你低辐射，很多其他公司都一再强调了）

所以啊，策划一开始就是用拍脑袋的方式在给产品定位，思维可能还停留在摩托鼎盛的那个年代；当然，如果是放在那个年代，这些还是蛮牛掰的。

前面那个数据涉及到专业数据，我需要借用一下百科和一些新闻页面里的评论。说的不对的地方，请评论直接指出。当然，用金币砸我，我也认了！

剩下的两个特点：

1、4T4R，也就是产品宣传的真4天线（支持MIMO和Tx-beamforming技术）；

2、256QAM新一代调节技术（TurboQAM技术）；

先说第一点，4T4R相比目前市面上的2T2R设备，主要的作用就是可以扩大覆盖范围，提高上下行的吞吐量；当然，这里还需要取决于一个问题，就是你本身的带宽是多少。不过，目前从电信的尿性来看，基本上之前开了50M宽带的都给免费提100M了。所以，从长远来看，带宽基数方面基本上是不会有问题的。当然，可以的情况下，选择更好的设备还是好一点。

再说第二个部分，TurboQAM技术。先给简单介绍一下IEEE 802.11n和IEEE 802.11ac标准的区别。（内容引用：liufanfan007 博客）IEEE 802.11标准至今已有多个版本，现在的主流是IEEE 802.11n，其采用2.4GHz和5GHz频段，调制模式为64-QAM，有20MHz和40MHz两种频宽，单流最大网速分别为72Mbps和150Mbps；而IEEE 802.11ac则是近年来新推出的标准，仅使用5GHz频段，调制模式为256-QAM，频宽则在20MHz和40MHz的基础上再增加了80MHz和160MHz两种，单流最大网速分别为433Mbps和867Mbps。

补充一点，对于刚刚上面说到的华为也好，K2也好，这里的千兆路由的概念是：2.4G的频率最高300Mbps，5G的信号最高867Mbps，然后加在一起过了1000Mbps。同时，5G信号的优点就是网速快，缺点就是穿墙能力差。以我个人在家庭使用为例，同时打开2.4G和5G，基本上我的5G号段就是放在客厅链接电视盒子用（小米的盒子，没有网卡），电视盒子和路由器放在一起。隔着一面墙的房间，5G信号就开始明显减弱了，但是，我在家一般手机都是不会链接5G信号的，因为有时候在房间它也会优先链接5G的新号段，但是因为隔墙的原因，通常信号体验不是很稳定。（近两年华为路由器使用体验）

所以这里，摩路由M1在2.4G的频段就能实现最高800Mbps的速度，从我个人的理解上是一种化繁为简的做法。不用去纠结选择的同时，能够享受快速稳定的网络体验。

简评4款不同的路由器：

正好家里还放着几个路由，常用的是华为的，从来没用过的是K2，刚刚拿到手里的是必虎。这里简单的说一下特点。

从定价的方面来看，K2是最高的，399块钱。但是，大家都懂得！K2是白菜；华为目前某东的售价是249元。对比摩路由M1外观上差不多，配置方面的不同就是双频、带USB，带几个实体的控制按键（一键WPS、实体键条件信号强度等）；必虎的定价是199块，互联网属性强一点，所以在APP的体验上会好一点，这个之前有过评测。

那么，这四款放在一起，你觉得哪个颜值更高？暂时不提埃菲尔铁塔这个梗。

当然，我随便问了一下坐在旁边的菇娘，她盲选的：摩路由M1。

基本上外观就展示这么多，接下来看一下APP和PC端在设置方面的情况！

三、体验：简单、简单，真的很简单！

基本上涉及技术的方面上都讲完了，接着，我们看一些基础的界面展示。

APP体验

简单的体验了一下摩路由M1APP，真的很简单。比13年刚开始用华为的路由器的APP还简单。如果对比上面提到必虎，就没有可比性了。

操作方面比较的简单，插上路由器之后就可以搜索到摩路由M1的wifi，点击链接，打开APP，链接上了设置一个密码，基本上就OK了。从第二张图可以看到一些基本的设置，基本上目前带APP的路由器这些功能都有。我觉得这可能还是在开发中的原因。

PC端体验

把路由器通过电脑连接，打开浏览器，就可以看到设置页面了，如下：

与APP端类似，点击立即体验，就开始按照提示设置了。网络选择方面我选择的自动获取（其他方式我也不会）。然后上图是一个简单的设置步骤。

PC端的界面比较的简洁，大概展示一下更多功能里面的一些细节菜单。

四、信号：对比华为WS832

参考户型图，通过wirelessmon和wifi分析仪来简单的看一下路由器的信号表现。这里需要说明一下的是，我用的台式电脑+360wifi（二代）测试的，只测试了2个点：A点和G点（G点很重要）；wifi分析仪用的华为畅享6S测试的，点位会相对来说多一点点。

装修时候的户型图，建筑面积是120平方米，塔楼，所以我估算着建面应该100有余。然后我就随便写了一个数字。

wirelessmon数据如下：

简单的测试了一下A点（客厅）和G点（书房）的信号。

A点距离路由器隔着一堵墙（樯+酒柜），直线距离8米内。测试具体数据如下：

华为路由器信号强度：-54dBm 45%

摩路由MI信号强度：-49dBm 51%

基本上同一地点的信号强度一致，再来看看G点摩路由MI的信号强度为：-26dBs 80%。

当然，我在看其他人评测，近距离测试的结果基本都是90%以上，不知道这里跟我用移动wifi作为网卡是否存在一定的影响。

接着看wifi分析仪的数据：蓝色的是华为，大红色的是摩路由M1

测量每个点的时候，会有略微的浮动，基本上站立了一分钟，基本稳定后截图。大体来说，从图形上面来看，两个在信号方面差不多。但是如果从实际体验来看，我觉得摩路由M1的信号相对会好一点，稳定一点。从两个方面说明，这里，我们一起来看一下G点。

我的电脑在这个位置，在这个地方华为的信号比较弱，包括，在F点，还有中间没有写的客卫，信号相对都比较弱。但是摩路由M1的连接还是比较稳定的。然后华为的畅想6S有一个功能，就是离开家之后，wifi会自动断掉，走进wifi范围的时候会自动连接。我家在2楼，下楼的地方就是FG点这个方向，距离路面还有6米左右的距离。基本上在路面也是可以链接到wifi的。所以，从体验的角度来看，摩路由M1在wifi的稳定性和覆盖面方面还是要强一些的。

五、总结：好不好用了才知道

说定位错了，其实想说这款产品很大程度上被策划给坑了。为什么这么说呢？从它宣传页面的内容来看，什么真四根天线，什么家庭控制，什么APP控制，这都是多少年前的宣传卖点？放在今天来作为宣传？这产品是想下农村么？

什么是贵？不是你买200块钱就是贵！路由器1000+的产品多的去了！不值得原因在于大家都不知道为什么值？好吧，来一个评论，也许可以给策划找出一个点：

前面也说到关于千兆的算法以及实际使用中的问题，所以，作为一个普通用户而言，我觉得摩路由M1和其他同价格的千兆路由器可能特点最突出的就在这里了。如何把这个点同属的说给普通用户听？如何把覆盖和稳定性说给“老司机”听？这是这个产品宣传需要考虑的。

其次，既然已经挂了MOTO的牌，那么，仅仅只是一个产品LOGO就可以了？技术的优势在哪里？没有很好的展示，更容易让人觉得这只是一次品牌的冠名，赚一个情怀的溢价罢了。

至于上不上千兆口，USB等等，就看怎么说了！毕竟目前来看不是每个人都需要，作为普通用户，可能一个路由器从好用到仍也没有想过这些问题。但是，定价方面作为第一代的产品，在无法突出优势，又存在明显诟病的前提下，还不如，少量低价混个口碑，为后面的M2、3、4、5、6、7留下基础。

最后总结：

一般拿到手的测评产品，我都会直接替换掉家里现有的设备，用上一个月。总体来说，信号比较的稳定，穿墙效果也还可以。

优点：

1、信号好、覆盖广，稳定；

2、外观时尚，设置简单；

不足：

1、定价偏高；

2、接口不够丰富；

3、智能（APP）体验一般，功能比较简单，还需完善。

以上！不足之处，多多指正！