前言

一直以来我都使用着OPPO的耳机设备，也因此从耳机开始成为OPPO Find X3 Pro用户，而后OPPO Watch 2的入手也顺理成章，深有感触的一点是OPPO的旗舰机型Find X3 Pro真有旗舰的样子。9月末OPPO发布了搭载天玑1200芯片的K9&K9 Pro，这本就让对同样使用此款芯片的Reno6 Pro垂涎欲滴的我有理由见证一下许久未曾体验的联发科的觉醒。

外观设计

白底黑字的长条状包装盒极尽简单，而又不落凡俗。标准版（8+128G）的K9售价1699元，而同样配置的K9 Pro也仅2099元，最大的区别在于K9使用的是骁龙的中低端芯片768G，二者又在屏幕刷新率、电池容量与快充以及前置摄像头等参数上略有不同。颇具性价比的K系列不愧是OPPO销量担当。

轻轻托起盒盖，盒身便能依靠重力缓缓与盒盖滑落分离，OPPO给予了K9系列的配件有：与Find X3系列同规格的65W的快速充电器、Type-C数据线、清水壳以及几页使用指南，可以预见对于中低端款手机OPPO不会附赠原装耳机。

这年头各手机厂商给手机配色的命名花了大功夫，K9 Pro提供了三种款式配色：黑色不叫黑色叫“黑曜武士”、炫彩蓝不叫蓝色叫“冰河序曲”、银色不叫银色叫“霓幻银海”，好家伙城会玩。——本信息来自：OPPO K9 Pro 12+256G 黑曜武士。

OPPO K9 Pro机身长度为159.1mm、机身宽度73.4mm、厚度7.9mm，重仅仅172g，这样的“娇小”身形让我用惯了Find X3 Pro后再接触它变得无所适从，不得不承认这样“更小一点”屏幕的准旗舰机型在握持手感上具有小小的优势，而如此的身形重量让某健身器材般的“十三香”顿时汗颜失色。

“更小一点”屏幕：相较于6.70英寸的Find X3 Pro，K9 Pro的6.42英寸的AMOLED屏幕几乎没有多大的视觉面积效果的削弱而在手感上稍有提升、即更容易把握，K9 Pro拥有2400*1080的分辨率、像素密度409PPI、和91.7%的屏占比，最高180Hz触控采样率以及最高120Hz刷新率，只能说够用、非对比情况下视觉效果良好，当然与2K分辨率的Find X3 Pro是比不来的。

与3D曲面玻璃的Find X3系列不同的是定位中端的K9 Pro自然采用直屏设计，不花哨够实用。屏幕四周的黑边区域除过底部3.98mm左右宽度外其余三边比较狭窄对于视觉观感的影响较小，上额细长的线状听筒扬声器所处位置和展现出来的视觉效果都十分隐秘，细致的黑边下完全不觉距离感应器和光线感应器所在。

K9 Pro上熟练的全面屏设计与其开孔屏相得益彰，左上角的超小极点孔完全不会影响到使用。我越来越愿意承认，由手机圆角结构带来的UI圆角设计在视觉上要温润很多。

受限于定位及成本，K9 Pro背壳未能使用到AG玻璃工艺，而是光哑同体工艺，打磨成似于磨砂的质感但手感略微不同，这为其轻巧打下坚实基础但塑料质感比较强烈，官方称之为“还原引擎盖和挡风玻璃质感”，也可以说为直男硬汉风，个人感觉冰河序曲会比其他两款更受用户青睐。

手机中框陶瓷质地、颜色与背壳融为一体，左中框上半部置有两枚音量加减按键，右中框平齐位置处则是开关按键，无论是左手还是右手单手握持时拇指又或是食指和中指均可轻松控制，按键不松动，反馈有力，色泽也与中框保持一致。

最后底侧除过常规中央位置的Type-C插口、右边的扬声器传统布局外，意外见到了3.5mm耳机孔的回归，想不到2021年依旧有人坚持这种“极为先进”的方案，怎么，当初是你要去掉，去掉就去掉，现在又给添回来，这让我购买的TWS耳机意思何在？要我说既然趋势如此、该舍弃的就舍弃了吧。

单从设计与质量来讲，OPPO K9 Pro在2000元这个价位做到的已经很多了：堪比旗舰的屏幕素质、轻盈的质量与恰当的手感、令人耳目一新的背面设计，有些拉胯的是触手可及的塑料感。我更愿意以“合适”来形容整体的K9 Pro，它精准地定位到想以更低的成本体验到Reno6 Pro的用户，能够明白K9 Pro是廉价版的Reno6 Pro。

数据跑分

作为联发科年度旗舰，6nm制程工艺、采用A78高主频架构、主频3.0GHz的天玑1200在各路测试中都有不俗的成绩，加之12+256G的存储顶级UFS 3.1双通道以及图形处理Mali-G77，可以讲在2000元这个价位K9 Pro能打十个。

安兔兔跑分（v9.1.7）环节我手中的12+256GB超顶配版的K9 Pro获得了688836分数，恰巧我手边正有OPPO Find X3系列可以作为与骁龙系列的对比：使用骁龙870的Find X3（8+128GB）获得了693509分、使用骁龙888的Find X3 Pro（12+256GB）最高为790756分，虽然与Find X3 Pro有一定差距，但其CPU和GPU与Find X3极尽接近的成绩也印证了天玑1200的不俗实力。

在鲁大师测评中，我手中的这部搭载天玑1200的K9 Pro更是以835818的总分全面超越785529分的Find X3，而与830220的Find X3 Pro不分上下甚至略胜一筹，尽管Mali-G77的GPU确实弱于Adreno 650和660，但282243的天玑1200跑分完全不输于骁龙888，可以说K9 Pro在硬件内容上给足了信心。

Geekbench的测试单、多核性能的软件。

单核成绩：K9 Pro得到780分、Find X3得到936分、Find X3 Pro得到880分；

多核成绩：K9 Pro得到2239分、Find X3得到2697分、Find X3 Pro得到3276分；

Geekbench的测试成绩呈现出来Find X3的单核分数高于Find X3 Pro是更为真实客观的，而K9 Pro却要劣于Find X3和Find X3 Pro不少，毕竟价格却有差距。

使用AndroBench软件测试UFS 3.1存储的读写速率：连续读取速率三者均在1700MB/s上下，随机读取和随机写入的速率同样极为相近，而差距最大出现在连续写入，K9 Pro的连续写入速率1253MB/s竟要比Find X3系列的两款720MB/s速率高出500MB/s以上。

3DMark软件评分中：Sling Shot Extreme-OpenGL ES 3.1基准测试项目三款机型的分数分别是6037、7059、7623，Sling Shot Extreme-Vulkan项目成绩为6045、6422、6820，这样K9 Pro、Find X3与Find X3 Pro三款机型在两个项目的测试中得分呈现出与价格区间一致的阶梯式上升。

以下来看抛却数据的真实使用体验，来看疗效：

测试项A：安装一个1.96G的大型游戏应用，K9 Pro用时4.5秒，Find X3用时6秒，Find X3 Pro也是4.5秒；

测试项B：打开这款游戏应用，K9 Pro用时13秒，Find X3用时9秒，Find X3 Pro需要10秒；

测试项C：解压一件3.3G的压缩包文件，K9 Pro、Find X3与Find X3 Pro用时均为20 秒；

测试项D：从电脑端拷贝一个13.8G视频文件到手机，K9 Pro用时6分30秒，Find X3用时57秒，Find X3 Pro仅需33秒。

前三项三款手机差距不大，但最后一项拷贝大文件不知为何会出现十几倍的速度差距，多次测试也是如此（三款机型都是UFS 3.1）。

Color OS 12

身为多年的OPPO用户，对Color OS我实在太熟悉了，Color OS一直是众多国产UI中最让我赏心悦目的一款UI，美观、流畅、年轻、有趣再加一点风格化的设计是我对这款UI的评价。时值9月中旬OPPO发布了基于Android 12的Color OS 12，全程围观发布会的我对其“自在无边界”的设计概念极尽喜欢，也更加期待经过打磨的Color OS 12会给我带来什么样的惊喜？

本次参与内测的手机是Find X3，最新系统版本为PEDM00_11_C.18。前一张为Color OS 12、后一张是Color OS 11，所有展示状态均是在默认设置下。

桌面首页布局并无多大变化：底部Dock栏稍稍上移、音乐插件栏略微下移，因此整体布局更加居中；默认图标经过重新设计，在扁平的基础上加入了亚克力薄片风格恰到好处的光影与细节、拥有更丰富的层次感；下拉通知中心变化明显：由原先的局部浮动式变渐为整体下拉式，这里的图标也由青色方形改为绿色圆形，视觉效果更为圆润；在桌面图标编辑或多任务状态时手机背景会自动模糊化。

界面内容的侧重点是Color OS 12一项重要特征，不再是清一色地列举，“频率更高项”的侧重显示更具逻辑；文件管理项目以色彩进行了更大的区分，文件存储进度做出了更宽、更明显的进度条形式，这项逻辑在Color OS 12中比比皆是；关机方式有不小的变化，从原先按键旁的滑动操作演变为屏幕中心的两枚点按按键，而个人更倾向于旧版本的关机操作。

负一屏的相关内容并无多大变化，由于与其他功能重复过多因此平时几乎不会触碰这一页。桌面图标编辑的“卡片”选项中时钟插件新增了3x2的模拟钟表、便签有更为详细的选项、手机管家的一键流畅和一键清理极尽方便；运动计步工具、快递信息、停车助手、还有我的耳机、电视等设备等都可在编辑桌面状态下的“速览卡片”一键点击。说来“卡片化”是Color OS 12中较为明显的产品特征，在众多其他UI中也有很多体现。

下拉通知中心新增两项常用功能：“媒体切换”切换媒体输出设备、“我的设备”里存储耳机、手表、电视等设备并可进行管理。在横屏状态下，若在屏幕右/左侧下拉通知中心，则通知中心便偏右/左显示，一开始没有理解我还以为Bug。

首页标题字体变大是Color OS 12的主要逻辑，其次将位于上部的分页选项移至下方也是产品经理认为应该在12上做出的改变，Color OS 12系统中采用了大量的“降噪”设计理念，通过大量留白处理、优化信息密度使得页面更简洁、视觉体验更舒适。通过闹钟页面Color OS 12与11的对比可见一二。

安全中心保持了“一键优化”的便捷操作与而下任务的细分选项，大致与11保持一致，“权限隐私”做出了更细致地划分，用户可以分门别类地按照使用麦克风、相机、读取位置信息和通讯录来查看并设置应用，同时每款APP的隐私读取请求都有详尽的记录；隐私替身可以对各款APP在读取信息、通话记录以及联系人做以限制，被限制的应用在读取以上项目是会被替换为空白信息，这样在隐私权限方面的事无巨细我非常满意。

“电池性能”对电量使用做出了详尽的数据统计，每一小时内的各APP耗电详情包括保持唤醒时间和后台活动时间、WLAN和电量数据详情、是否允许唤醒前台和允许完全后台行为等耗电行为控制、是否允许应用自启动和关联启动等权限隐私。新增的安全工具一栏中增设了较多的安全选项，本来这些选项躺在设置下的各个“隐藏的门类”，而安全中心将重点项目提取并列出更加方便了用户对涉及相关安全内容的设置。

人身财产安全中的预设紧急呼救信息是十分有必要的，如若搭配OPPO Watch使用在跌倒时刻随即报警并联系预设联系人，自然灾害地震预警已是常态；私密保险箱是我常用的功能，谁还没点不可告知的隐私数据；而密码本的设计在手机上似乎不太常用，应用分身为微信双开使用提供了便利，但也仅能双开而且仅支持部分社交和网购APP；系统分身是一个类似于访客模式的系统层面的平行模式，也可以理解为为应对男女朋友查手机而存在，同样每款应用都可以被隐藏和锁定，可谓“粉身碎骨全不怕，要留清白在人间”。

设置界面首先“设置”二字变得更大些，而次每个选项都配予颜色、整个界面都变得更加多彩，一级设置选项也做出简单调整，新增特色功能，其内包含自由浮窗、智能侧边栏、简易模式、视频美颜通话等9项实用小功能。

自由浮窗对于手掌较小的用户应该颇有用处，除过可以通过点击侧边栏应用图标打开浮窗外还可通过多任务下打开，然后拖动左右下角调整浮窗大小、单击放大双击放大至全屏，拖动浮窗至屏幕两侧快捷收起，长按文件直至浮起拖至其他应用分享，比如计算器和便签在浮窗展示应用十分便利。另外在Color OS 12中浮窗与分屏是不同的两个功能，在支持分屏的应用下三指上滑即可开启，有些应用既支持浮窗也支持分屏（微信），而有些则只支持浮窗（计算器）。

智能侧边栏面积大小如图，默认状态下悬浮隐藏于屏侧、从屏侧滑动即可调出，用户可以自行添加或删除APP、工具和最近应用，长按可调整浮标位置、长按拖动应用到侧边栏外可开启上下分屏或浮窗，个人认为此功能的存在意义在于便捷调用APP和工具，但我一直用不着因为所有APP和工具的启用原始途径都比较方便，侧边栏在媒体播放时可识别背景音乐和字幕、听剧模式和屏幕共享，添头功能全当一乐；小布识屏，天生骄傲的“大爆炸”，有得一用。Color OS 12延续11将指纹速启设置到了我最满意的状态，在指纹解锁后继续长按指纹处可进行下一步如拍照、扫码、便签等快捷操作，重要的是这五项速启项目可完全自定义。

我特意让家里老人尝试了简易模式，照顾老龄用户的使用全面屏手势固定为虚拟三大按键，但就桌面图标只是“小小地放大了些”，你看两图标之间还能塞得下一个图标，而且该模式下字体大小不可更改了，某些系统应用（相册）下的字体与正常模式下并无二异，应该有更精细化的设置。儿童模式只要做到限定时间、内容，限制消费支付就没什么问题了。在导航模式下，只需要告诉Breeno“帮我规划一条去钟楼的路线”其他的就交给它了，用了这么些年Color OS的我要说的是Breeno完全值得信赖。

Color OS 12中相册部分有了巨大的变化：相册首页全换成了全沉浸式体验，这与Color OS 12“自在无边界”的主题相契合；选择将最新照片从上方/下方开始排列以满足不同用户的使用习惯，图库相册首页可留有视频、收藏、人物和地点的快捷入口提供了一定程度的便利；分享图片时可设置抹除照片的位置和拍摄数据等信息，这项隐私保护太到位了。最后共享图集的建立更加便利了与Color OS好友间的图片分享，比如自己P过的合照通过这样的途径分享给好友，再经她的修修补补并更新后便可以愉快地展示了。

简单谈谈OPPO办公功能：录音功能堪比半个专业录音笔，放大人声的会议模式、智能降噪的采访模式提供了不同场景的需求，对录音内容的标记、裁切、倍速播放功能常规之选，更重要的是“语音转文本”功能免费！更有云存储完整记录，不惧丢失。涂鸦便签功能虽简单但能够应一时之需，配合浮窗使用效果更佳；相机功能下的“超级文本”能够对拍摄的文字内容做出矫正、增强并准确识别，最后选择转为PPT或Word进行储存，简便至极，该功能同样见于便签中的扫描文档；证件照一键换背景同样省去跑摄影的麻烦。最后侧边栏的“自由翻译”功能是我使用过的系统自带翻译功能中最方便的一款，拖动浮球自动选区、翻译结果手到擒来，简便到令人疯狂的程度，谁用谁知道、对比更见疗效。但日历无法同步exchange邮箱是老问题了。

“游戏空间”对比11做出了多项功能更全的设置，除过常规的CPU/GPU占用率、FPS刷新率以及各类通知的屏蔽外，全沉浸模式提供了无干扰的游戏体验，除过屏蔽所有来电通知外用户甚至不能通过双次返回上一级手势退出游戏，真“沉浸式体验”；在王者荣耀等大型手游时可开启电竞模式以达到更流畅的游戏画面和操控手感；“超现实画质”增强的游戏视效，能增强场景细节、光线、影子，减少画面里的噪点，让“伏地魔”无处可逃。其余的4D振感、游戏变声、游戏滤镜、游戏手柄、手感调节和防误触都大同小异，不过我还是喜欢11这样下半区的功能展示形式而非12。

需要特别介绍也是我认为好用的两项功能：极限稳帧和超频响应，二者都是以达到稳定游戏帧率、加快响应速度为目的，特别是超频响应能将手指在屏幕上游走与游戏中的瞄准操作做到极、尽、快的同步，同时手指点击屏幕与游戏中扣动扳机、听到声响三点合一，在Color OS 12的协助之下、最好再配备一款游戏手柄，以后只有我来骂队友菜的份了。当然手机温度上升、加快功耗是不可避免的结果。

跨屏互联是Color OS 12更新的重磅内容，此项更新将手机的生产力功能进一步放大，“跨屏”也与“自由无边界”相印相称；对电脑硬件要求极低、系统Windows 10 64位以上即可，操作上手机与电脑实时同屏，实际体验下来流畅度不错，几乎察觉不到延迟、断连情况也极少发生，目前只支持开启一个应用窗口。

在跨屏互联状态下，电脑端也能实时接收到来自手机端的来电、短信和通知并在电脑右下角以弹窗的形式提醒。

在跨屏互联状态下，简单的剪切板复制共享能轻松实现，尽管通过微信的文件传输助手拷贝、粘贴同样比较快捷，但跨屏互联能够省去二次拷贝这一项手续——简化操作的最后一步。

在跨屏互联状态下，文档图片共享更加快捷，不仅可以将电脑文件拖动分享至手机，手机文件也可拖拽至电脑但（仅支持文件管理器和相册）。

最后我分享几个我使用Color OS使用小技巧：在屏幕边缘向上侧滑能将整屏图标集中在侧滑位置处以实现单手操作，在某款APP内手指在屏幕靠下位置处小幅度下滑同样能激活下拉悬停的单手操作，但操作性有些困难因为这样的“下滑”动作很容易触发“下滑”的原效果而非拉悬停，需要多次尝试望程序员加以优化；一键闪回功能在出行导航和游戏时轻指而弹，专注模式即氢OS原创的禅定模式在系统层面帮助戒除手机依赖症，可谓考试期棘骨良药；Color OS 12的息屏显示内容能够自由创作，有点意思，最后相机功能中的“多景录影”功能支持前后双摄同时拍，这样你的视频有了更多玩法和可能。

Omoji虚拟形象在视频通话时能够根据用户的实时面容模拟出一个虚拟形象，特别是不想露脸或者未化妆时视频有奇效，简直是社恐用户福音啊，不过在PEDM00_11_C.18最新测试版中依旧未见到它的身影，更加期待正式版上线。

下面来挑点毛病：乱，比如在设置的“应用”选项中为何会出现悬浮窗设置？重复，比如“隐私保护”项目在手机管家和设置中有相当大的重复率，悬浮球与侧边栏内容重复、与闪回键功能重复，负一屏内容重复到我根本不使用；凌乱，私密保险箱、系统分身、儿童模式、应用锁、应用隐藏再加上锁屏密码，看得我好乱啊！还是怀念多年前那些精简有致、给什么用什么的各大UI。

这次对Color OS 12的体验持续了近两个月，对于系统的整体使用感受可归于年轻、新颖、free等等陈总，在12上个性化的特征被再次放大，风格偏近于精简之后的文艺风，对细节内容的把控恰到好处，各应用间的联系更为紧密，“无边界”的概念在Color OS 12上做到了更好的诠释，再为精简后使用起来会更加令人舒服。11月25日Color OS 12即将在Find X3系列推出正式版的升级，如果看了我对Color OS 12的详细介绍甚觉不错不妨抱有一份期待的心情发掘最新鲜的Color OS 12吧。

使用续航

看过OPPO K9 Pro官方广告图后我有理由怀疑这是一部标准的游戏手机：首先竞技直屏设计边缘不误触，配合最高的120Hz屏幕刷新率与180Hz触控采样率使得游戏操作行云流水，其次3.5mm耳机插孔拒绝延迟、立体声双扬声器注入沉浸体验，再有深度调教的线性马达带来的4D振感淋漓至尽，最后Wi-Fi 6能够为网络提速10%，而Color OS的Wi-Fi/5G网络叠加这一功能如虎添翼。

另外K9 Pro使用到了航天级散热材质，将金刚石添加到了导热凝胶中，不锈钢与铜合金叠加的复合结构，搭配3片密度更大的高性能石墨片，这样拥有三层散热buff加持能够带来更高的强度与更快的冷却速度，导热系数最高提升76%。透“芯”凉、放肆玩。另外K9 Pro支持到全场景NFC便利生活。

2000元款的K9 Pro标配了全焦段三摄镜头，从上至下分别是：6400万像素超感主摄镜头、800万像素超广角镜头和200万像素微距镜头，前置1600万像素（K9的前置则为3200万），虽不能与Find X3系列相提并论但在2000元的价位能够拥有这样的拍照素质、再配合ColorOS自有的丰富滤镜和诸多小功能，它完全能够满足日常拍照使用，更何况很多用户特别是选择2000元的中低价位的手机用户在手机拍照这项内容上并不在意，而K9系列正好符合他们的预期“够用、有余”。

OPPO K9 Pro标配了60W的Super VOOC 2.0超级闪充和65W的快充插头，电池容量有4500mAh，与Find X3系列旗鼓相当，而K9的电池容量虽然4300mAh但充电功率提高到65W，这样一来输出与配备兼具的K9 Pro成为“快充型续航小坦克”，想来2000元上下的机型确实没有添加无线充电的空间了。

快充充电效果我绘制了折线图来更直观地展示：（手机用至自动关机进行充电计时），可以看到在前30分钟手机稳定地以每3分钟8%的效率进行充电至90%，在第33分钟左右充电曲线的增势开始减缓，而比较直观的充电发热情况也集中在此期间；而后便是涓流充电状态，充满后10%的电量用时大约15分钟。前30分左右都处于60W最高充电功率状态，因此繁忙时充电30分钟是最合适的选择。

后语

在认真使用一个月的OPPO K9 Pro后，我愿将其称为“力之能及内的倾其所有”，对于选择2000元价位的用户本身会或多或少地选择性舍弃部分性能或功能，而在此“力之能及”内K9 Pro“倾其所有”的表现并没有让我失望：我无心于美颜自拍只是记录生活、我觉得无论什么材质的手机背身戴上手机壳后全都一个样，我中意于更快的续航补充、更细致地用眼屏幕、更流畅的使用体验和简单实用的其他而而，OPPO K9 Pro如意我心。