听说极路由这个品牌的时间应该是在15年，当时小米路由器（工程DIY版）刚上市不久，一起玩的伙伴手上恰好有极路由，于是搞笑的一幕发生了，伙伴把极路由设置为一级路由，小米路由器设置为二级路由，百思不得其解之下询问伙伴为何如此，被告知“相对而言极路由性能上更稳定，网速更快，信号更强”，自此极路由这个品牌进入了笔者的视野。

而上手极路由的时间却拖到3代，作为一款有着多年良好口碑的品牌，它的到来是大吃一惊还是大失所望呢？一起来细品一番。

包装&配件——至简风格：

包装上极路由并没有选择华丽的新衣，而是以一种极简的风格展现在笔者面前，可降解环保牛皮纸材质保证不仅降低了成本，对于环境的污染也是有着不错的表现，当然对于笔者而言，包装能够保证内部产品不被损坏就足矣。

内包装上同样是采用可降解环保牛皮纸材质，并将产品之间进行了区分，间隙进行了一定的填充处理。

附件方面与市面上很多电商品牌一样，并没有看到过多的附件搭配，整个极路由3标配为“路由主机、电源适配器、产品使用说明书”，用户需要自行准备网线，如果需要使用它的挂载功能则要添置TF卡或USB移动存储。

外观&一体式铝合金金属表壳，降温效果明显：

极路由3并非笔者拿到的第一款全金属表壳路由，可它却有着一种别样的风味，一体化的同时被致于扁平化设计，不仅手感浓郁，同时外观上也是颇得笔者欢心。

目前市面上很多路由品牌要么造型别异要么材质低廉，很难得有一款像极路由3这样的产品，它依然和印象中的老式路由那么小巧扁平，却拥有一体式金属表壳设计，扁平的同时在棱角的处理上也是使用了弧形过渡处理。

金属一体化的诠释甚至底部也没有看到任何硅胶支脚设计，极路由3主要依靠其颇具重量的机身去获得稳定性，不采用硅胶垫这也在一定程度上说明它在光滑面上的稳定性并不高。

值得一提的是极路由3整机并没有任何的散热设计，完全是依靠一体化金属表壳达到散热降温的目的，至于防尘性，一体化之下灰尘还怎么进入？

功能扩展口上，由左至右极路由3分别为“DC电源、TF卡槽、WAN口、LAN口*2、USB口”，而在硬件配置上，极路由3内置“一颗主频580MHz的联发科MT7620A处理器芯片，采用128M DDR2内存和16MB闪存，支持802.11ac无线协议和双频WiFi并发”，外置“3根全向天线”。

对于极路由3的天线数量，其实笔者开始是持怀疑的态度的，毕竟现下4天线路由是主流，极路由3如何能够在烧一根天线之下力压群雄脱颖而出呢？这在文末的信号强度、稳定性测试中笔者通过实际体验获得了答案。

极路由3正面面板配置了柔和的冷光指示灯，能够让笔者了解极路由3的运行状态、连网情况和2.4GHz和5GHz的信号状态。

看app&简明扼要，智能化功能齐全：

对于智能型路由而言，app功能的配置显得尤为重要，不仅是衡量它的能力，同时也是用户体验极为重要的一点。

笔者首次使用极路由3，打开app界面后就看到弹出的快速网络配置方案，仅需要结合自身的情况简单设置就能立即上手使用，可以说这方面是傻瓜式的门槛。

极路由3的app应用界面并不复杂，将各种主要功能都进行了归类区分，提供给笔者直面的“路由器状态信息、互联网配置、联网终端控制、路由存储查看、海量智能插件和系统配置”。

作为一款智能路由，极路由3的“访客WiFi、一键拉黑、功能插件”是做得极为完善的，不仅能够进行远程离线管理，同时还能在搭载外置存储设备的情况下实现远程影音资源下载，还能够进行去广告、QoS等功能，可以说它作为家庭中的网络控制终端显得得心应手。

信号强度/稳定性测试&比小米路由3更强更稳定：

其实在笔者的眼里，任何的外观和功能设计都是浮云，牛皮谁都会吹，作为路由笔者最看重的是信号强度及稳定性，这也是笔者对于极路由3的期待；恰好手上使用着的是小米路由3，两者之间的硬件配置参数就不一一列举，唯一要说明的一点是小米路由3是4天线设计，结合笔者在单位中实际使用场景，它们之间擦出的火花孰胜孰略呢？

笔者单位建筑布局基本如下图，极路由3和小米随身WiFi在同一房间内，小米路由3则位于对面房间，均开启了信号最强模式，分别就3米、5米、10米下的信号强度和稳定性进行测试。

随意在软件商店中下载了一个WiFi测试仪，在测试的过程中，能够看到极路由3无论是3米、5米、10米的范围内整体信号强度和网络速率都有着极为优异的表现；而小米随身WiFi（WiFi放大器 昵称结尾为10G）到了10米之后信号已然消失；再看小米路由3（昵称结尾为B3），整个过程并没有看到它占据鳖头，由头至尾都是大起大落的表现，可见它在稳定性上并不如极路由3.

这个简单的测试并不代表设备实际表现，笔者更愿意通过文字去进行总结，毕竟数据这玩意造假太容易了，极路由3在整个使用过程中为笔者带来的感受并非是它功能插件上有着多么丰富的表现，而是对于WiFi无线需求的重要性，它所提供给笔者的性能表现比起小米路由3而言，信号强度有着约20%的提升，稳定性相差约10%，正是这出入不大的区别，决定了笔者WiFi连接时有着极为稳定的表现，很少出现掉线、缺包的现象。

极路由3 &体验综述：

如同文初笔者对于极路由这个品牌的印象一般，极路由3在它的本家功能“网络速率、信号强度、稳定性”上给笔者带来很深刻的体会，这也不难理解为什么伙伴会将它设置为一级路由，本家功能都没法达到最强，再多的功能也是浮云。

当然在对比测试中笔者并为提及极路由3价格299相比于小米路由3价格149要贵一些，从生态链建设的角度而言极路由虽与海尔U+智能家居和智慧沃家携手，拥有极大的提升空间，但如果从这方面去看小米路由3却显得深有不足，毕竟米家产业链的成熟已经有目共睹。